Показатели, оценивающие рентабельность

100 % ≤ Темпы роста активов ≤ Темпы роста выручки ≤ Темпы роста прибыли.

Первое соотношение означает, что возрастает экономический потенциал организации, увеличиваются масштабы ее деятельности. Второе соотношение говорит о том, что ресурсы используются эффективно, повышается отдача с каждого вложенного рубля. Выполнение третьего соотношения свидетельствует об оптимизации технологии, снижении издержек, улучшении взаимоотношений с партнерами. Для более точной оценки осуществляют коэффициентный анализ эффективности использования ресурсов, рассчитывая показатели оборачиваемости (см. ниже). Чем с большей скоростью активы оборачиваются и чем быстрее используются отдельные элементы капитала, тем выше деловая активность.

Для характеристики деловой активности рекомендуется также рассчитывать коэффициент инвестиционной привлекательности (К21)[10]:

К21 = (НС + ДВМЦ + ДФВ) / ВА, где

НС – незавершенное строительство (строк 130), ДВМЦ – доходные вложения в материальные ценности, ДФВ – долгосрочные финансовые вложения.

Этот показатель определяет объем средств, направленных организацией на модификацию и усовершенствование собственности и на финансовые вложения в другие организации. Неоправданно низкие или слишком высокие значения данного показателя могут свидетельствовать о неправильной стратегии развития организации или недостаточном контроле собственников за деятельностью менеджмента.

Показатели, оценивающие рентабельность (см. ниже).

Показатели рентабельности являются относительными качественными характеристиками результативности какого-либо вида деятельности предприятия или эффективности использования каких-либо ресурсов (показывают, сколько рублей прибыли фирма имеет с рубля вложений во что-либо). Система показателей рентабельности может быть достаточно обширна, т. е. в нее могут включаться коэффициенты, характеризующие каждый из имеющихся на предприятии ресурсов, а также — характеризующие каждый вид деятельности, которым оно занимается.

Каждый из показателей рентабельности анализируется сравнением в динамике за несколько отчетных периодов. Рост рентабельности оценивается положительно, т. к. свидетельствует о повышении эффективности какого-либо вида деятельности или повышения эффективности использования каких-либо ресурсов. Если по отдельным показателям рентабельности имеются плановые значения либо нормативы, обоснованные самим предприятием или среднеотраслевые, то в ходе анализа фактические значения сравниваются с ними. При более глубоком анализе каждый из исследуемых показателей рассматривается по факторам, оказывающим на него влияние для выявления резервов роста рентабельности.

Оценивая отклонения значений рассчитанных коэффициентов от нормативных, а также – их изменение за несколько отчетных периодов, делают заключительный вывод. Наиболее часто на практике применяется способ построения заключительного вывода на основе словесно сформулированных критериев. В этом случае предприятие относят к одному из пяти классов финансового состояния[11]:

— к высшему классу, если все показатели (по всем разделам) либо соответствуют нормативу, либо имеют положительную динамику (абсолютная устойчивость финансового состояния);

— к первому классу, если по одному или небольшому количеству показателей имеются несущественные отклонения от нормативов и преобладает положительная динамика (нормальное финансовое состояние);

— ко второму классу, если по большему перечню показателей наблюдаются отклонения от нормативов, а динамика показателей колеблется (например, рентабельность растет, оборачиваемость снижается, и наоборот) (низкая устойчивость финансового состояния);

— к третьему классу, если по значительному перечню показателей наблюдаются существенные отклонения от нормативов и преобладает отрицательная динамика (предкризисное состояние);

— к четвертому классу, если все анализируемые показатели имеют существенные отклонения от нормативных значений и прослеживается их стойкая отрицательная динамика (кризисное финансовое состояние).

Недостаток этого способа оценки в том, что его комплексность зависит от квалификации аналитика.

Внешний вид таблиц и формулы:

1.  Укрупненные балансы и вертикально-горизонтальный анализ

2004 г.
Наименование	Абсол. знач.	Структура, %	Изменение	Т пр	К итогу %
н. г.	к. г.	н. г.	к. г.	Абсол.	В %%
А 1	505	6144	0,09	0,74	5639	0,65	1116,63	2,24
А 2	17223	25220	2,96	3,03	7997	0,07	46,43	3,18
А 3	451996	640887	77,67	76,88	188891	-0,79	41,79	75,05
А 4	112225	161389	19,28	19,36	49164	0,08	43,81	19,53
ИТОГО БАЛАНС	581949	833640	100,00	100,00	251691	0,00	43,25	100,00
П 1	33299	45471	5,72	5,45	12172	-0,27	36,55	4,84
П 2	0	40192	0,00	4,82	40192	4,82	—	15,97
П 3	490553	713002	84,29	85,53	222449	1,23	45,35	88,38
П 4	58097	34975	9,98	4,20	-23122	-5,79	-39,80	-9,19
ИТОГО БАЛАНС	581949	833640	100,00	100,00	251691 Наташа Автор Наташа — контент-маркетолог и блогер, но все это не мешает ей оставаться адекватным человеком. Верит во все цвета радуги и не верит в теорию всемирного заговора. Увлекается «нефрохиромантией» и тайно мечтает воссоздать дома Александрийскую библиотеку. Распродажа дипломных  Скидка 30% по промокоду Diplom2020 Подпишись на наш паблик в ВК  Получи промокод на скидку 20% Нужна работа? Заказать дипломную работу у наших партнеров